Schriftelijke vragen over natuurbrandgevaarlijk gebied

11 aug 2011 | Christianne van der Wal - Zeggelink

Brand

Op 12 juli jl. heeft het college het natuurbrandgevaarlijk gebied aangewezen naar aanleiding van het rapport “De natuurlijke boodschap” van de interregionale commissie risicobeheersing natuurbranden Veluwe. De fractie VVD Harderwijk – Hierden is over onduidelijkheid benaderd door met name inwoners van het natuurbrandgevaarlijk gebied in Hierden.

 Voor een goede communicatie rondom natuurbrandgevaar in het natuurbrandgevaarlijk gebied is onder andere een natuurbrandgevaarthermometer ontwikkeld. De fractie van de VVD Harderwijk – Hierden onderkent het belang van het inzetten van preventieve maatregelen voor natuurbranden, maar heeft enkele vragen over het inzetten van de natuurbrandgevaarthermometer en het handhaven van de geldende regels hierbij.

Voorgesteld wordt om gebruik te maken van een algemeen verbod om afvalstoffen te verbranden buiten inrichtingen, of anderszins vuur te maken. Op dit verbod gelden uitzonderingen voor vuren in het kader van persoonlijk onderhoud en persoonlijk welbevinden, voor zover er geen gevaar is voor de omgeving. Zo mogen kookvuren en sfeervuren zoals terrashaarden en vuurkorven, en verlichting met kaarsen en fakkels wel, zolang geen sprake is van een natuurbrandgevaarlijk gebied.

Volgens het voorstel bestaan voldoende mogelijkheden om maatregelen afhankelijk van de droogtesituatie af te dwingen en te handhaven op basis van de zinsnede “voor zover geen gevaar voor de omgeving”. Hierbij wordt o.a. voorgesteld om vanaf de code “groot brandgevaar” kaarsen, vuurwerk en fakkels en open vuur vanuit vuurkorven en terrashaarden en kookvuren op basis van vaste brandstoffen niet meer toe te staan. Een maatregel die begrijpelijk is, maar de vrijheid van handelen in de eigen woonomgeving (tuin) voor veel inwoners van dit gebied beperkt.

De fractie van de VVD Harderwijk – Hierden is van mening dat maatregelen en regels duidelijk moeten zijn, en goed te handhaven moeten zijn. Daarnaast is het wenselijk dat duidelijk is wie de informatieplicht heeft en wiens verantwoordelijkheid het is de natuurbrandgevaarthermometer te lezen, gezien de koppeling tussen de voorgestelde maatregel en de bijbehorende code van de thermometer.

De fractie van de VVD Harderwijk – Hierden heeft daarom de volgende vragen.

1. Wie is verantwoordelijk voor het verwittigen van informatie van de natuurbrandgevaarthermometer, inwoners van een natuurbrandgevaarlijk gebied zelf, of de gemeente Harderwijk?

2. Wat vindt het college van het feit dat het verwarrend is dat enerzijds de natuurbrandgevaarthermometer uitgaat van een algemene wettelijke verplichting, ongeacht de code, en anderzijds het rapport uitgaat van het inzetten van een maatregel die wel afhankelijk is van de code van de natuurbrandgevaarthermometer?

3. Wat vindt het college van onze mening dat het erg verwarrend is voor inwoners van een natuurbrandgevaarlijk gebied wanneer zij wel of niet, en in welke mate zij in hun eigen tuin gebruik mogen maken van vuur?

4. Wat gaat u doen om inwoners van een natuurbrandgevaarlijk gebied structureel te informeren als de kleur van de code van de natuurbrandgevaarthermometer wijzigt, zodat het inwoners duidelijk is of zij in hun tuinen gebruik mogen maken van een open vuur als BBQ, terrashaard of tuinfakkel?

5. Heeft het college ook gekeken naar andere instrumenten die effectief zijn?

6. Op welke wijze is het college voornemens de genoemde maatregel te handhaven?

 

Namens de fractie van de VVD Harderwijk – Hierden

Christianne van der Wal - Zeggelink